Pi Cycle Top Indicator
Kein prognostischer Wert
Kreuzt Bitcoins 111-Tage-Durchschnitt den doppelten 350-Tage-Durchschnitt von unten, soll das den Zyklusgipfel auf wenige Tage genau markieren.
- Bitcoin, Monatshoch
- Pi-Cycle-Signal, 12. April 2021
- Tatsächlicher Zyklusgipfel, 8. November 2021
Eigene Rechnung auf Coin Metrics Community Data (BTC-Referenzkurs, täglich). Monatshöchstwerte statt Monatsschlüsse: Auf Schlusskursen läge der April 2021 über dem November 2021 — genau der Abstand, um den es hier geht, wäre unsichtbar. Das Signal ist die Kreuzung des 111-Tage-Durchschnitts über den doppelten 350-Tage-Durchschnitt.
Wie er gebaut ist
Zwei einfache gleitende Durchschnitte, einer mit zwei multipliziert, und das Datum ihrer Kreuzung. Der Name rührt daher, dass 350 geteilt durch 111 nahe bei π liegt — eine Beobachtung über die gewählten Zahlen, kein Grund, sie zu wählen.
Unser Urteil
Kein prognostischer Wert als Werkzeug zur Datierung von Hochs. Als grobes Signal, dass der Kurs seinem eigenen Trend weit vorausgelaufen ist, ist er eine unbeholfene Fassung dessen, was das Mayer Multiple ehrlicher leistet.
Die Bilanz
Jede Zeile hier ist unsere eigene Rechnung auf der öffentlichen Kursreihe — nachrechenbar, wo es eigene Rechnung ist, und mit Primärquelle verlinkt, wo es Zitat ist.
| Wann | Was der Chart sagt | Was die Daten zeigen | Quelle |
|---|---|---|---|
| 2021-04-12 | Kreuzt der 111-Tage-Durchschnitt den doppelten 350-Tage-Durchschnitt, ist der Zyklusgipfel binnen Tagen erreicht. | Das Signal kam bei 59.906 $. Der Gipfel folgte 210 Tage später, am 8. November 2021, bei 67.542 $. Markiert wurde ein Zwischenhoch. | Moonkelp’s own analysis |
| 2021-04-12 | Die Kreuzung ist ein klares, robustes Ereignis. | Sie überschritt ihre Schwelle um 0,04 Prozent — das Verhältnis erreichte höchstens 1,00041. Ändert man das kurze Fenster von 111 auf 112 Tage, verschwindet das Signal vollständig; ebenso bei 350 auf 345 oder einem Multiplikator von 2,02 statt 2,00. | Moonkelp’s own analysis |
| 2024-04 → 2026-05 | Der Indikator ruft Zyklusgipfel aus. | Der laufende Zyklus brachte den höchsten je verzeichneten Bitcoin-Kurs — 124.824 $ am 6. Oktober 2025 — und der Indikator löste nie aus. Sein Verhältnis erreichte 2024, 2025 und 2026 höchstens 0,74, 0,65 und 0,50 bei einer Auslöseschwelle von 1,0. | Moonkelp’s own analysis |
| 2013-12-05 | Vier Signale, vier Gipfel. | Von den vier Kreuzungen der gesamten Kurshistorie kam die vom Dezember 2013 einen Tag NACH dem damaligen Gipfel. Nur das Signal vom Dezember 2017 traf einen Gipfel. | Moonkelp’s own analysis |
Warum die Methode nicht trägt
01
Die Parameter wurden gewählt, weil sie zu bereits eingetretenen Hochs passen. Bei zwei frei wählbaren Fensterlängen und einem Multiplikator ist eine Kombination, die einige historische Daten trifft, nicht schwer zu finden — und sagt über das nächste nichts.
02
Die Beweislage besteht aus wenigen Ereignissen. Ein Indikator, der dreimal funktioniert hat, hat drei Datenpunkte, und jeder neue Zyklus ist ein echter Test außerhalb der Anpassung, keine Bestätigung.
03
Nichts verbindet die Arithmetik mit einem Marktmechanismus. Es gibt keine Erklärung, warum Händler, Kapitalflüsse oder Angebot sich für das Verhältnis zweier bestimmter Durchschnitte interessieren sollten.
Das stärkste Argument dafür
Momentum-Extreme sind real: Läuft ein kurzer Durchschnitt weit über einen langen, ist der Kurs sehr schnell sehr weit gelaufen, und solche Lagen waren historisch anfällig. Als grobes Maß für Überdehnung gelesen, zeigt der Indikator auf etwas Wahres. Die konkreten Zahlen und der Anspruch, den Gipfel zu datieren, sind der Teil, der nicht hält.
Was man stattdessen anschauen kann
Das Mayer Multiple misst dieselbe Überdehnung, ohne ein Datum zu behaupten, und MVRV ergänzt, was die Halter tatsächlich bezahlt haben.
Fragen
Funktioniert der Pi Cycle Top Indicator noch?
In dem Zyklus, der Bitcoins bisher höchsten Kurs hervorbrachte, löste er überhaupt nicht aus. Auf Tagesdaten nachgerechnet erreichte sein Verhältnis 2024, 2025 und 2026 höchstens 0,74, 0,65 und 0,50 gegen eine Auslöseschwelle von 1,0 — während der Markt im Oktober 2025 bei 124.824 $ gipfelte.
Warum 111 und 350 Tage?
Weil diese Fenster zu Hochs passen, die bereits eingetreten waren. Die übliche Begründung lautet, 350 geteilt durch 111 liege nahe bei π — nur kommt dieses Verhältnis in der Auslösebedingung gar nicht vor, und es gibt bessere π-Näherungen unter den Alternativen. Verräterisch ist die Empfindlichkeit: Mit 112 statt 111 Tagen gibt es das Signal von 2021 nicht.
Hat er jemals richtig gelegen?
Einmal sauber, im Dezember 2017, als die Kreuzung auf den Gipfel selbst fiel. Von den vier Signalen der gesamten Kurshistorie kam eines einen Tag nach dem Hoch von 2013, eines 210 Tage vor dem Hoch von 2021, und der laufende Zyklus brachte keines. Das ist eine dünne Grundlage, um einen Markt zu datieren.
Quellen & Methode
Jede Zahl auf dieser Seite stammt aus einer öffentlichen Kursreihe und aus Arithmetik, die jeder wiederholen kann. Wo eine Behauptung eine Quelle bräuchte, die wir nicht prüfen konnten, steht sie nicht auf dieser Seite.
- Coin Metrics Community Network Data — BTC reference rate and hash rate, daily — die Kurs- und Hashrate-Reihe, aus der jede Zahl dieser Seite gerechnet ist
- Moonkelp’s own analysis — die Rechnung selbst — Methode oben beschrieben, aus der Reihe nachvollziehbar
Die anderen Charts
Perspektiven, keine Anlageberatung. Diese Seite kritisiert eine Methode, nicht die Menschen, die sie veröffentlichen — und sie sagt es, wo eine Konstruktion etwas Echtes leistet. Wie Moonkelp arbeitet
Diese Studie wird quartalsweise überprüft; Korrekturen erscheinen in der Regel binnen Tagen. Korrekturen:contact@moonkelp.com